Sprawozdanie finansowe PKO Banku Polskiego SA za rok zakończony 31 grudnia 2020 roku
WYBRANE DANE FINANSOWE DOTYCZĄCE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
WYBRANE DANE FINANSOWE |
w mln PLN |
|
w mln EUR |
|
2020 |
2019 |
2020 |
2019 |
|
Wynik z tytułu odsetek |
9 184 |
9 290 |
2 053 |
2 157 |
Wynik z tytułu prowizji i opłat |
3 101 |
2 828 |
693 |
574 |
Zysk/(strata) brutto |
(2 266) |
5 118 |
(506) |
1 190 |
Zysk/(strata) netto |
(2 944) |
3 835 |
(658) |
891 |
Zysk/(strata) na jedną akcję - podstawowy z zysku za okres (w PLN/EUR) |
(2,36) |
3,07 |
(0,53) |
0,71 |
Zysk/(strata) na jedną akcję - rozwodniony z zysku za okres (w PLN/EUR) |
(2,36) |
3,07 |
(0,53) |
0,71 |
Dochody całkowite netto |
(1 835) |
3 826 |
(410) |
889 |
Przepływy pieniężne netto |
(8 867) |
(12 031) |
(1 982) |
(2 797) |
|
|
|
|
|
WYBRANE DANE FINANSOWE |
w mln PLN |
|
w mln EUR |
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|
|
|
|
|
|
Suma aktywów |
345 027 |
316 978 |
74 765 |
74 434 |
Kapitał własny ogółem |
38 577 |
40 412 |
8 359 |
9 490 |
Kapitał zakładowy |
1 250 |
1 250 |
271 |
294 |
Liczba akcji (w mln) |
1 250 |
1 250 |
1 250 |
1 250 |
Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR) |
30,86 |
32,33 |
6,69 |
7,59 |
Rozwodniona liczba akcji (w mln) |
1 250 |
1 250 |
1 250 |
1 250 |
Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR) |
30,86 |
32,33 |
6,69 |
7,59 |
Łączny współczynnik kapitałowy |
19,78% |
22,21% |
19,78% |
22,21% |
Kapitał Tier 1 |
37 564 |
38 606 |
8 140 |
9 066 |
Kapitał Tier 2 |
2 700 |
2 700 |
585 |
634 |
WYBRANE POZYCJE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO PRZELICZONO NA EUR WEDŁUG NASTĘPUJĄCYCH KURSÓW |
od 01.01.2020 do 31.12.2020 |
od 01.01.2019 do 31.12.2019 |
średnia kursów NBP na koniec miesięcznych okresów (pozycje rachunku zysków i strat, sprawozdania z całkowitych dochodów i sprawozdania z przepływów pieniężnych) |
4,4742 |
4,3018 |
|
31.12.2020 |
31.12.2019 |
kurs średni NBP na dzień (pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej) |
4,6148 |
4,2585 |
SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM
SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
2. Zmiany w Spółkach wchodzących w skład Grupy Kapitałowej
3. Informacje dotyczące składu osobowego Rady Nadzorczej oraz Zarządu
4. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego
5. Wpływ pandemii COVID-19 na działalność banku
Zasady rachunkowości przyjęte do sporządzenia sprawozdania finansowego
6. Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego
10. Nowe standardy i interpretacje oraz zmiany do nich
11. Opis ważniejszych zasad rachunkowości
11.1. Waluta funkcjonalna, waluta prezentacji i waluty obce
11.2. Ujmowanie transakcji w księgach
11.3. Wyłączenie ze sprawozdania z sytuacji finansowej instrumentów finansowych
11.4. Zasady klasyfikacji instrumentów finansowych
11.5. Kategoria wyceny aktywów finansowych według zamortyzowanego kosztu
11.6. Kategoria wyceny aktywów finansowych do wartości godziwej przez inne dochody całkowite
11.7. Kategoria wyceny aktywów finansowych do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat
11.9. Zmiana klasyfikacji aktywów finansowych
11.10. Modyfikacje - Zmiana kontraktowych przepływów pieniężnych
11.11. Wycena aktywów finansowych nabytych lub udzielonych z utratą wartości (POCI)
11.12. Wycena zobowiązań finansowych
NOTY DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
13. Przychody i koszty z tytułu odsetek
14. Przychody i koszty z tytułu prowizji i opłat
15. Przychody z tytułu dywidend
16. Wynik na operacjach finansowych
18. Zyski lub straty z tytułu zaprzestania ujmowania instrumentów finansowych
19. Pozostałe przychody i koszty operacyjne
20. Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe
21. Wynik z tytułu utraty wartości aktywów niefinansowych
22. Koszt ryzyka prawnego kredytów hipotecznych w walutach wymienialnych
24. Podatek od niektórych instytucji finansowych
26. Kasa, środki w Banku Centralnym
29. Pozostałe instrumenty pochodne
30.1. Papiery wartościowe - podział aktywów finansowych według faz
30.2. Papiery wartościowe - Zmiany wartości bilansowej brutto w okresie
30.3. Papiery wartościowe - Zmiany wartości odpisów na oczekiwane straty kredytowe w okresie
31. Transakcje z przyrzeczeniem odkupu i sprzedaży
32. Kredyty i pożyczki udzielone klientom
32.1 Kredyty i pożyczki udzielone klientom - podział aktywów finansowych według faz
32.2 kredyty i pożyczki udzielone klientom - zmiana wartości bilansowej brutto
32.3 Zmiany wartości odpisów na oczekiwane straty kredytowe w okresie
33. Wartości niematerialne, rzeczowe aktywa trwałe
34. Aktywa przeznaczone do sprzedaży
35. Inwestycje w jednostki zależne, stowarzyszone i wspólne przedsięwzięcia
37. Zobowiązania wobec Banku centralnego i banków
38. Zobowiązania wobec klientów
39.1 Otrzymane kredyty i pożyczki
39.2 Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
39.3 Zobowiązania podporządkowane
42. Kapitał własny i akcjonariat Banku
45. Zobowiązania warunkowe oraz pozabilansowe zobowiązania otrzymane i udzielone
47. Informacje uzupełniające do sprawozdania z przepływów pieniężnych
48. Transakcje ze Skarbem Państwa i jednostkami powiązanymi
49. Świadczenia dla kluczowego personelu kierowniczego PKO Banku Polskiego SA
50. Hierarchia wartości godziwej
52. Kompensowanie aktywów i zobowiązań finansowych
53. Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań oraz przeniesione aktywa finansowe
54. Struktura walutowa aktywów i zobowiązań finansowych
55. Przepływy kontraktowe zobowiązań finansowych banku, w tym pochodnych instrumentów finansowych
56. Aktywa i zobowiązania Krótkoterminowe i długoterminowe
CELE I ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM
57. Zarządzanie ryzykiem w banku
58. Specyficzne działania w zakresie zarządzania ryzykiem w Banku podjęte w 2020 roku
59. Zarządzanie ryzykiem kredytowym
60. Ryzyko kredytowe – informacje finansowe
61. Zarządzanie ryzykiem koncentracji kredytowej w Banku
64. Ekspozycja na ryzyko kredytowe kontrahenta
65. Zarządzanie ryzykiem walutowych kredytów hipotecznych dla osób prywatnych
66. Zarządzanie ryzykiem stopy procentowej
67. Zarządzanie ryzykiem walutowym
68. Zarządzanie ryzykiem płynności
71. Informacje o pakietowej sprzedaży wierzytelności
73. Informacje dotyczące firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań finansowych
74. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono sprawozdanie finansowe
Nota |
2020 |
2019 dane przekształcone |
|
Wynik z tytułu odsetek |
13 |
9 184 |
9 290 |
Przychody z tytułu odsetek |
|
10 332 |
11 235 |
w tym obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej |
|
8 934 |
9 713 |
Koszty z tytułu odsetek |
|
(1 148) |
(1 945) |
Wynik z tytułu prowizji i opłat |
14 |
3 101 |
2 828 |
Przychody z tytułu prowizji i opłat |
|
4 099 |
3 900 |
Koszty z tytułu prowizji i opłat |
|
(998) |
(1 072) |
Wynik pozostały |
|
433 |
668 |
Przychody z tytułu dywidend |
15 |
332 |
561 |
Wynik na operacjach finansowych |
16 |
(106) |
186 |
w tym wpływ zmiennych makroekonomicznych na portfel kredytowy |
|
(48) |
- |
Wynik z pozycji wymiany |
17 |
133 |
106 |
Zyski lub straty z tytułu zaprzestania ujmowania instrumentów finansowych |
18 |
162 |
143 |
w tym wycenianych wg zamortyzowanego kosztu |
|
(24) |
(12) |
Pozostałe przychody i koszty operacyjne netto |
19 |
(88) |
(328) |
Wynik na działalności biznesowej |
|
12 718 |
12 786 |
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe |
20 |
(1 939) |
(1 009) |
w tym wpływ zmiennych makroekonomicznych na portfel kredytowy |
|
(1 076) |
- |
Wynik z tytułu utraty wartości aktywów niefinansowych |
21 |
(356) |
(40) |
Koszt ryzyka prawnego kredytów hipotecznych w walutach wymienialnych |
22 |
(6 552) |
(451) |
Koszty działania |
23 |
(5 180) |
(5 237) |
w tym wynik z tytułu obciążeń regulacyjnych |
|
(730) |
(492) |
Podatek od niektórych instytucji finansowych |
24 |
(957) |
(931) |
Zysk/(strata) brutto |
|
(2 266) |
5 118 |
Podatek dochodowy |
25 |
(678) |
(1 283) |
Zysk/(strata) netto |
|
(2 944) |
3 835 |
|
|
|
|
Zysk/(strata) na jedną akcję |
|
|
|
– podstawowy z zysku/(straty) za okres (PLN) |
|
(2,36) |
3,07 |
– rozwodniony z zysku/(straty) za okres (PLN) |
|
(2,36) |
3,07 |
Średnia ważona liczba akcji zwykłych w okresie (w mln)* |
|
1 250 |
1 250 |
*Zarówno w 2020 roku jak i w 2019 roku nie występowały instrumenty rozwadniające zysk przypadający na jedną akcję. W związku z powyższym wartość rozwodnionego zysku przypadającego na jedną akcję pokrywa się z wartością podstawowego zysku przypadającego na jedną akcję.
Nota |
2020 |
2019 |
|
Zysk/(strata) netto |
|
(2 944) |
3 835 |
Inne dochody całkowite |
|
1 109 |
(9) |
Pozycje, które mogą być przeklasyfikowane do rachunku zysków i strat |
|
1 114 |
(4) |
Zabezpieczenie przepływów pieniężnych, netto |
|
224 |
113 |
Zabezpieczenie przepływów pieniężnych, brutto |
28 |
276 |
139 |
Podatek odroczony |
25,28 |
(52) |
(26) |
Wartość godziwa aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne dochody całkowite, netto |
|
890 |
(117) |
Aktualizacja wartości godziwej aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne dochody całkowite, brutto |
|
1 283 |
12 |
Zyski/straty przeniesione do rachunku zysków i strat (z tytułu zbycia) |
|
(186) |
(155) |
Podatek odroczony |
25 |
(207) |
26 |
Pozycje, które nie mogą być przeklasyfikowane do rachunku zysków i strat |
|
(5) |
(5) |
Zyski i straty aktuarialne, netto |
|
(5) |
(5) |
Zyski i straty aktuarialne, brutto |
|
(6) |
(7) |
Podatek odroczony |
25 |
1 |
2 |
|
|
|
|
Dochody całkowite netto, razem |
|
(1 835) |
3 826 |
|
Nota |
31.12.2020 |
31.12.2019 dane przekształcone |
01.01.2019 dane przekształcone* |
AKTYWA |
|
345 027 |
316 978 |
301 187 |
Kasa, środki w Banku Centralnym |
26 |
7 397 |
14 602 |
22 862 |
Należności od banków |
27 |
5 304 |
7 953 |
11 213 |
Pochodne instrumenty zabezpieczające |
28 |
618 |
594 |
592 |
Pozostałe instrumenty pochodne |
29 |
5 416 |
2 798 |
1 909 |
Papiery wartościowe |
30 |
119 973 |
76 422 |
60 439 |
Transakcje z przyrzeczeniem sprzedaży |
31 |
- |
1 081 |
51 |
Kredyty i pożyczki udzielone klientom |
32 |
193 063 |
200 867 |
191 524 |
Rzeczowe aktywa trwałe |
33.1 |
2 737 |
2 738 |
2 860 |
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży |
34 |
124 |
9 |
8 |
Wartości niematerialne |
33.2 |
2 737 |
2 606 |
2 595 |
Inwestycje w jednostki zależne |
35 |
3 612 |
3 650 |
3 304 |
Inwestycje w jednostki stowarzyszone i wspólne przedsięwzięcia |
35 |
257 |
344 |
284 |
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
25 |
1 806 |
1 290 |
1 232 |
Inne aktywa |
36 |
1 983 |
2 024 |
2 314 |
|
|
31.12.2020 |
31.12.2019 dane przekształcone |
01.01.2019 dane przekształcone* |
ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY |
|
345 027 |
316 978 |
301 187 |
Zobowiązania |
|
306 450 |
276 566 |
262 938 |
Zobowiązania wobec Banku Centralnego |
37 |
- |
- |
7 |
Zobowiązania wobec banków |
37 |
2 583 |
1 976 |
1 591 |
Pochodne instrumenty zabezpieczające |
28 |
543 |
668 |
560 |
Pozostałe instrumenty pochodne |
29 |
6 632 |
2 927 |
2 657 |
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu |
31 |
47 |
46 |
45 |
Zobowiązania wobec klientów |
38 |
278 894 |
252 943 |
236 329 |
Otrzymane kredyty i pożyczki |
39 |
4 906 |
5 026 |
8 839 |
Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych |
39 |
4 020 |
4 769 |
5 367 |
Zobowiązania podporządkowane |
39 |
2 716 |
2 730 |
2 731 |
Pozostałe zobowiązania |
40 |
4 464 |
4 517 |
3 989 |
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego |
|
178 |
311 |
297 |
- Banku |
|
166 |
282 |
297 |
- jednostek zależnych wchodzących w skład Podatkowej Grupy Kapitałowej |
|
12 |
29 |
- |
Rezerwy |
41 |
1 467 |
653 |
526 |
|
|
' |
' |
|
KAPITAŁ WŁASNY |
|
38 577 |
40 412 |
38 249 |
Kapitał zakładowy |
|
1 250 |
1 250 |
1 250 |
Pozostałe kapitały |
|
34 771 |
33 771 |
34 310 |
Niepodzielony wynik finansowy |
|
5 500 |
1 556 |
(646) |
Wynik roku bieżącego |
|
(2 944) |
3 835 |
3 335 |
*z uwzględnieniem wdrożenia MSSF 16
ZA OKRES ZAKOŃCZONY 31 grudnia 2020 roku |
Kapitał zakładowy |
Pozostałe kapitały |
Niepodzielony wynik finansowy |
Wynik okresu bieżącego |
Kapitał własny ogółem |
||||
Kapitały rezerwowe |
Skumulowane inne dochody całkowite |
Razem pozostałe kapitały |
|||||||
Kapitał zapasowy |
Fundusz ogólnego ryzyka bankowego |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
|||||||
Wartość na początek okresu |
29 168 |
1 070 |
3 099 |
434 |
33 771 |
1 556 |
3 835 |
40 412 |
|
Przeniesienie wyniku z lat ubiegłych |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 835 |
(3 835) |
- |
Dywidenda |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Dochody całkowite |
- |
- |
- |
- |
1 109 |
1 109 |
- |
(2 944) |
(1 835) |
Pokrycie straty z lat ubiegłych1 |
- |
- |
- |
(111) |
- |
(111) |
111 |
- |
- |
Transfer zysku z przeznaczeniem na pozostałe kapitały rezerwowe |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
(2) |
- |
- |
Wartość na koniec okresu |
1 250 |
29 168 |
1 070 |
2 990 |
1 543 |
34 771 |
5 500 |
(2 944) |
38 577 |
1 Pozycja obejmuje między innymi pokrycie z pozostałych kapitałów rezerwowych straty z lat ubiegłych Banku w wysokości 111 milionów PLN powstałej w wyniku zmian zasad rachunkowości w związku z zastosowaniem po raz pierwszy MSSF 16.
ZA OKRES ZAKOŃCZONY 31 grudnia 2019 roku |
Kapitał zakładowy |
Pozostałe kapitały |
Niepodzielony wynik finansowy |
Wynik okresu bieżącego |
Kapitał własny ogółem |
||||
Kapitały rezerwowe |
Skumulowane inne dochody całkowite |
Razem pozostałe kapitały |
|||||||
Kapitał zapasowy |
Fundusz ogólnego ryzyka bankowego |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
|||||||
Wartość na początek okresu |
1 250 |
29 168 |
1 070 |
3 629 |
443 |
34 310 |
(535) |
3 335 |
38 360 |
Zmiany zasad rachunkowości |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
(111) |
- |
(111) |
Wartość na początek okresu po zmianach zasad |
1 250 |
29 168 |
1 070 |
3 629 |
443 |
34 310 |
(646) |
3 335 |
38 249 |
Przeniesienie wyniku z lat ubiegłych |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 335 |
(3 335) |
- |
Dywidenda |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
(1 663) |
- |
(1 663) |
Dochody całkowite |
- |
- |
- |
- |
(9) |
(9) |
|
3 835 |
3 826 |
Pokrycie straty z lat ubiegłych1 |
- |
- |
- |
(535) |
- |
(535) |
535 |
- |
- |
Transfer zysku z przeznaczeniem na pozostałe kapitały rezerwowe |
- |
- |
- |
5 |
- |
5 |
(5) |
- |
- |
Wartość na koniec okresu |
1 250 |
29 168 |
1 070 |
3 099 |
434 |
33 771 |
1 556 |
3 835 |
40 412 |
1 Pozycja obejmuje między innymi pokrycie z pozostałych kapitałów rezerwowych straty z lat ubiegłych Banku w wysokości 535 milionów PLN powstałej w wyniku zmian zasad rachunkowości w związku z zastosowaniem po raz pierwszy MSSF 9
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 grudnia 2020 roku |
Skumulowane inne dochody całkowite |
|||
Wartość godziwa aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne dochody całkowite |
Zabezpieczenie przepływów pieniężnych |
Zyski i straty aktuarialne |
Razem |
|
Wartość na początek okresu |
354 |
95 |
(15) |
434 |
Dochody całkowite |
890 |
224 |
(5) |
1 109 |
Wartość na koniec okresu |
1 244 |
319 |
(20) |
1 543 |
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 grudnia 2019 roku |
Skumulowane inne dochody całkowite |
|||
Wartość godziwa aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne dochody całkowite |
Zabezpieczenie przepływów pieniężnych |
Zyski i straty aktuarialne |
Razem |
|
Wartość na początek okresu |
471 |
(18) |
(10) |
443 |
Dochody całkowite |
(117) |
113 |
(5) |
(9) |
Wartość na koniec okresu |
354 |
95 |
(15) |
434 |
Nota |
2020 |
2019 dane przekształcone |
|
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
|
|
|
Zysk/(strata) brutto |
(2 266) |
5 118 |
|
Zapłacony podatek dochodowy |
|
(1 567) |
(1 354) |
Korekty razem: |
|
34 354 |
2 455 |
Amortyzacja |
23 |
853 |
820 |
(Zysk) strata z działalności inwestycyjnej |
47 |
(15) |
(14) |
Odsetki i dywidendy |
47 |
(1 792) |
(1 537) |
Zmiana stanu: |
|
|
|
należności od banków |
47 |
968 |
(513) |
pochodnych instrumentów zabezpieczających |
|
(149) |
106 |
pozostałych instrumentów pochodnych |
|
1 087 |
(619) |
papierów wartościowych |
47 |
(2 364) |
(2 191) |
kredytów i pożyczek udzielonych klientom |
47 |
6 469 |
(8 273) |
transakcji z przyrzeczeniem sprzedaży |
47 |
1 081 |
(1 030) |
aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży |
47 |
(117) |
(2) |
innych aktywów |
|
(50) |
189 |
skumulowanych odpisów na oczekiwane straty kredytowe |
47 |
1 798 |
(1 041) |
skumulowanych odpisów na aktywa niefinansowe i innych rezerw |
47 |
755 |
98 |
zobowiązań wobec banków |
47 |
607 |
378 |
zobowiązań wobec klientów |
47 |
25 951 |
16 614 |
transakcji z przyrzeczeniem odkupu |
|
1 |
1 |
otrzymanych kredytów i pożyczek |
47 |
11 |
(50) |
zobowiązań z tytułu emisji papierów wartościowych |
47 |
380 |
21 |
zobowiązań podporządkowanych |
47 |
(14) |
(1) |
pozostałych zobowiązań |
47 |
163 |
729 |
Inne korekty |
47 |
298 |
124 |
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej |
|
32 088 |
7 573 |
|
Nota |
2020 |
2019 dane przekształcone |
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
|
|
|
Wpływy z działalności inwestycyjnej |
63 964 |
216 142 |
|
Wykup i odsetki od papierów wartościowych wycenianych do wartości godziwej przez inne dochody całkowite |
|
61 734 |
207 620 |
Wykup i odsetki od papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu |
|
1 865 |
7 936 |
Zbycie wartości niematerialnych, rzeczowych aktywów trwałych oraz aktywów do zbycia |
|
54 |
61 |
Inne wpływy inwestycyjne (dywidendy) |
47 |
311 |
525 |
Wydatki z działalności inwestycyjnej |
|
(103 116) |
(229 112) |
Podwyższenie kapitału jednostki stowarzyszonej |
|
(5) |
(306) |
Nabycie papierów wartościowych wycenianych do wartości godziwej przez inne dochody całkowite |
|
(67 169) |
(215 678) |
Nabycie papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu |
|
(34 741) |
(12 378) |
Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
|
(1 201) |
(750) |
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
|
(39 152) |
(12 970) |
|
Nota |
2020 |
2019 dane przekształcone |
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
|
|
|
Wpływy z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
|
- |
596 |
Wykup/umorzenie dłużnych papierów wartościowych |
47 |
(1 129) |
(1 215) |
Spłata kredytów i pożyczek |
47 |
(131) |
(3 763) |
Dywidendy wypłacone akcjonariuszom |
|
- |
(1 663) |
Płatności zobowiązań z tytułu leasingu |
47 |
(216) |
(202) |
Spłata odsetek od zobowiązań długoterminowych |
47 |
(327) |
(387) |
Środki pieniężne netto z działalności finansowej |
|
(1 803) |
(6 634) |
Przepływy pieniężne netto |
|
(8 867) |
(12 031) |
w tym z tytułu różnic kursowych od środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
|
134 |
(8) |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu |
|
17 993 |
30 024 |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu |
|
9 126 |
17 993 |
Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna (PKO Bank Polski S.A. albo Bank) został utworzony dekretem podpisanym 7 lutego 1919 roku przez Naczelnika Państwa Józefa Piłsudskiego, premiera Ignacego Paderewskiego oraz ministra poczt i telegrafów i jednocześnie pierwszego prezesa Huberta Lindego jako Pocztowa Kasa Oszczędnościowa. W 1950 roku Bank rozpoczął działalność jako Powszechna Kasa Oszczędności bank państwowy. Rozporządzenie Rady Ministrów z 18 stycznia 2000 roku przekształciło Powszechną Kasę Oszczędności bank państwowy w jednoosobową spółkę akcyjną Skarbu Państwa pod nazwą Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, przy ul. Puławskiej 15, 02-515 Warszawa, w Polsce.
12 kwietnia 2000 roku zarejestrowano Powszechną Kasę Oszczędności Bank Polski Spółkę Akcyjną i wpisano do Rejestru Handlowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawa, Sąd Gospodarczy XVI Wydział Rejestrowy. Obecnie właściwym sądem jest Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Bank został zarejestrowany pod numerem KRS 0000026438 oraz nadano mu numer statystyczny REGON 016298263.
Zgodnie z Cedułą Giełdową Bank zaklasyfikowany jest do makrosektora „Finanse”, sektor „Banki”.
PKO Bank Polski SA jest uniwersalnym bankiem depozytowo-kredytowym obsługującym osoby fizyczne, prawne oraz inne podmioty będące osobami krajowymi i zagranicznymi. Bank może posiadać wartości dewizowe i dokonywać obrotu tymi wartościami, jak również wykonywać operacje walutowe i dewizowe oraz otwierać i posiadać rachunki bankowe w bankach za granicą, a także lokować środki dewizowe na tych rachunkach.
Na 31 grudnia 2020 roku jednostki organizacyjne wchodzące w skład Banku za pośrednictwem których Bank prowadzi swoją działalność należą do nich: Centrala Banku w Warszawie, Biuro Maklerskie PKO Banku Polskiego SA (Biuro Maklerskie PKO BP), 12 specjalistycznych jednostek organizacyjnych, 11 regionalnych oddziałów detalicznych, 7 regionalnych oddziałów korporacyjnych, 33 centra korporacyjne i 1062 oddziałów. Bank prowadzi również działalność operacyjną na terenie Republiki Federalnej Niemiec w formie oddziału (Oddział w Niemczech), Republiki Czeskiej (Oddział w Czechach) i Słowacji (Oddział w Słowacji).
PKO Bank Polski SA jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego SA oraz znaczącym inwestorem dla jednostek stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięć, będących w posiadaniu Banku. W związku z tym PKO Bank Polski SA sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej, które obejmuje dane finansowe tych jednostek.
W skład Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego SA wchodzą następujące jednostki zależne:
Lp. |
NAZWA JEDNOSTKI |
SIEDZIBA |
DZIAŁALNOŚĆ |
% UDZIAŁ W KAPITALE |
|
JEDNOSTKI ZALEŻNE BEZPOŚREDNIO |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|||
1 |
PKO Bank Hipoteczny S.A. |
Warszawa |
działalność bankowa |
100 |
100 |
2 |
PKO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. |
Warszawa |
zarządzanie funduszami inwestycyjnymi |
100 |
100 |
3 |
PKO Leasing S.A. |
Łódź |
działalność leasingowa |
100 |
100 |
4 |
PKO BP BANKOWY PTE S.A. |
Warszawa |
zarządzanie funduszami emerytalnymi |
100 |
100 |
5 |
PKO BP Finat sp. z o.o. |
Warszawa |
działalność usługowa, w tym usługi agenta transferowego oraz outsourcing specjalistów IT |
100 |
100 |
6 |
PKO Życie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. |
Warszawa |
ubezpieczenia na życie |
100 |
100 |
7 |
PKO Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. |
Warszawa |
pozostałe ubezpieczenia osobowe i ubezpieczenia majątkowe |
100 |
100 |
8 |
PKO Finance AB |
Sztokholm, Szwecja |
usługi finansowe |
100 |
100 |
9 |
KREDOBANK S.A. |
Lwów, Ukraina |
działalność bankowa |
100 |
100 |
10 |
Merkury - fiz an1 |
Warszawa |
lokowanie środków zebranych od uczestników funduszu |
100 |
100 |
11 |
NEPTUN - fizan1 |
Warszawa |
100 |
100 |
|
12 |
PKO VC - fizan1 |
Warszawa |
100 |
100 |
|
|
ZenCard sp. z o.o.2 |
Warszawa |
usługi i produkty IT do wspomagania handlu i usług |
- |
100 |
1) PKO Bank Polski S.A. posiada certyfikaty inwestycyjne funduszu; w pozycji udział w kapitale prezentowany jest udział posiadanych certyfikatów inwestycyjnych funduszu.
2) 31 lipca 2020 roku nastąpiło połączenie ZenCard sp. z o.o. jako spółki przejmowanej oraz PKO BP Finat sp. z o.o. jako spółki przejmującej.
Lp. |
NAZWA JEDNOSTKI |
SIEDZIBA |
DZIAŁALNOŚĆ |
% UDZIAŁ W KAPITALE*
|
||
JEDNOSTKI ZALEŻNE POŚREDNIO |
31.12.2020 |
31.12.2019 |
||||
|
GRUPA PKO Leasing S.A. |
|
|
|
|
|
1 |
PKO Agencja Ubezpieczeniowa sp. z o.o. |
Warszawa |
działalność agencyjna w zakresie zawierania umów ubezpieczenia |
100 |
100 |
|
|
1.1 PKO Leasing Finanse sp. z o.o. |
Warszawa |
sprzedaż przedmiotów poleasingowych |
100 |
100 |
|
2 |
PKO Leasing Sverige AB |
Sztokholm, Szwecja |
działalność leasingowa |
100 |
100 |
|
3 |
Prime Car Management S.A. |
Gdańsk |
działalność leasingowa oraz usługi zarządzania flotą |
100 |
100 |
|
|
3.1 Futura Leasing S.A. |
Gdańsk |
działalność leasingowa oraz sprzedaż przedmiotów poleasingowych |
100 |
100 |
|
|
3.2 Masterlease sp. z o.o. |
Gdańsk |
działalność leasingowa |
100 |
100 |
|
|
3.3 MasterRent24 sp. z o.o. |
Gdańsk |
wynajem krótkoterminowy pojazdów |
100 |
100 |
|
4 |
PKO Faktoring S.A. |
Warszawa |
działalność faktoringowa |
100 |
100 |
|
5 |
ROOF Poland Leasing 2014 DAC1 |
Dublin, Irlandia |
spółka celowa utworzona na potrzeby sekurytyzacji wierzytelności leasingowych |
- |
- |
|
6 |
Polish Lease Prime 1 DAC1 |
Dublin, Irlandia |
- |
- |
||
|
PKO Leasing Nieruchomości sp. z o.o.2 |
Warszawa |
działalność leasingowa |
- |
100 |
|
|
GRUPA PKO Życie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. |
|
|
|
|
|
7 |
Ubezpieczeniowe Usługi Finansowe sp. z o.o. |
Warszawa |
działalność usługowa |
100 |
100 |
|
|
GRUPA KREDOBANK S.A. |
|
|
|
|
|
8 |
Finansowa Kompania „Idea Kapitał” sp. z o.o. |
Lwów, Ukraina |
działalność usługowa |
100 |
100 |
|
|
Merkury - fiz an |
|
|
|
|
|
9 |
„Zarząd Majątkiem Górczewska” sp. z o.o. |
Warszawa |
zarządzanie nieruchomościami |
100 |
100 |
|
10 |
Molina sp. z o.o. |
Warszawa |
komplementariusz w spółkach komandytowo-akcyjnych funduszu |
100 |
100 |
|
11 |
Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 1 S.K.A. |
Warszawa |
kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, zarządzanie nieruchomościami |
100 |
100 |
|
12 |
Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 2 S.K.A. |
Warszawa |
100 |
100 |
||
13 |
Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 4 S.K.A. |
Warszawa |
100 |
100 |
||
14 |
Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 5 S.K.A. w likwidacji3 |
Warszawa |
100 |
100 |
||
15 |
Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 6 S.K.A. w likwidacji3 |
Warszawa |
100 |
100 |
||
|
Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 3 S.K.A. w likwidacji4 |
Warszawa |
- |
100 |
||
|
NEPTUN - fizan |
|
|
|
|
|
16 |
Qualia sp. z o.o. |
Warszawa |
obsługa posprzedażowa produktów deweloperskich |
100 |
100 |
|
17 |
Sarnia Dolina sp. z o.o. |
Warszawa |
działalność deweloperska |
100 |
100 |
|
18 |
Bankowe Towarzystwo Kapitałowe S.A. |
Warszawa |
działalność usługowa |
100 |
100 |
|
|
18.1 „Inter-Risk Ukraina" spółka z dodatkową odpowiedzialnością5 |
Kijów, Ukraina |
działalność windykacyjna |
99,90 |
99,90 |
|
|
18.2 Finansowa Kompania „Prywatne Inwestycje” sp. z o.o.6 |
Kijów, Ukraina |
usługi finansowe |
95,4676 |
95,4676 |
|
19 |
„CENTRUM HAFFNERA" sp. z o.o. |
Sopot |
zarządzanie spółką zależną |
72,9766 |
72,9766 |
|
|
19.1 „Sopot Zdrój" sp. z o.o. |
Sopot |
zarządzanie nieruchomością |
100 |
100 |
|
* udział podmiotu bezpośrednio dominującego w kapitale jednostki
1) PKO Leasing S.A., zgodnie z MSSF 10, sprawuje kontrolę nad spółką, mimo że nie posiada w spółce zaangażowania kapitałowego.
2) 28 lutego 2020 roku nastąpiło połączenie PKO Leasing Nieruchomości sp. z o.o. jako spółki przejmowanej oraz PKO Leasing S.A. jako spółki przejmującej.
3) 1 września 2020 roku spółka została postawiona w stan likwidacji.
4) 18 czerwca 2020 roku likwidacja spółki została zakończona, spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego.
5) Drugim udziałowcem spółki jest Finansowa Kompania „Prywatne Inwestycje" sp. z o.o.
6) Drugim udziałowcem spółki jest „Inter-Risk Ukraina" spółka z dodatkową odpowiedzialnością.
Bank posiada następujące jednostki stowarzyszone i wspólne przedsięwzięcia.
Lp. |
NAZWA JEDNOSTKI |
SIEDZIBA |
DZIAŁALNOŚĆ |
% UDZIAŁ W KAPITALE* |
||
31.12.2020 |
31.12.2019 |
|||||
|
Wspólne przedsięwzięcia PKO Banku Polskiego S.A. |
|
|
|||
1 |
Operator Chmury Krajowej sp. z o.o. |
Warszawa |
usługi chmury obliczeniowej |
50 |
50 |
|
2 |
Centrum Elektronicznych Usług Płatniczych eService sp. z o.o. |
Warszawa |
działalność wspomagająca usługi finansowe, w tym obsługa transakcji dokonywanych przy użyciu instrumentów płatniczych |
34 |
34 |
|
|
1 EVO Payments International s.r.o. |
Praga, Czechy |
działalność wspomagająca usługi finansowe |
100 |
100 |
|
|
Wspólne przedsięwzięcie NEPTUN - fizan |
|
|
|
|
|
|
2 „Centrum Obsługi Biznesu" sp. z o.o. |
Poznań |
zarządzanie nieruchomością |
41,45 |
41,45 |
|
|
Wspólne przedsięwzięcie PKO VC - fizan |
|
|
|
|
|
|
3 BSafer sp. z o.o.1 |
Stalowa Wola |
zarządzanie zgodami marketingowymi |
35,06 |
- |
|
|
Jednostki stowarzyszone PKO Banku Polskiego S.A. |
|
|
|
||
1 |
Bank Pocztowy S.A. |
Bydgoszcz |
działalność bankowa |
25,0001 |
25,0001 |
|
2 |
„Poznański Fundusz Poręczeń Kredytowych" sp. z o.o. |
Poznań |
poręczenia |
33,33 |
33,33 |
|
* udział podmiotu sprawującego współkontrolę/mającego znaczący wpływ/bezpośrednio dominującego w kapitale jednostki
1) Wspólne przedsięwzięcie PKO VC - fizan od 18 marca 2020 roku
W 2020 roku nie było istotnych zmian w strukturze Grupy Kapitałowej.
Spółki: PKO Leasing Nieruchomości sp. z o.o. jako spółka przejmowana i PKO Leasing S.A. jako spółka przejmująca oraz ZenCard sp. z o.o. jako spółka przejmowana i PKO BP Finat sp. z o.o. jako spółka przejmująca połączyły się.
Zakończono likwidację spółki Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 3 S.K.A. oraz postawiono w stan likwidacji spółkę Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 5 S.K.A. i Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 6 S.K.A.
Na początku lipca 2020 roku, w związku z zamknięciem transakcji sekurytyzacji wierzytelności leasingowych PKO Leasing S.A. prowadzonej we współpracy ze spółką celową ROOF Poland Leasing 2014 DAC, PKO Leasing S.A rozpoczął działania operacyjne związane z likwidacją spółki celowej.
14 stycznia 2021 roku spółki: „CENTRUM HAFFNERA” sp. z o.o. jako spółka przejmowana i jej spółka zależna „Sopot Zdrój” sp. z o.o. jako spółka przejmująca połączyły się (połączenie odwrotne). Krajowy Rejestr Sądowy właściwym dla spółki przejmującej zarejestrował zmianę. Po połączeniu NEPTUN - fizan posiada 62 944 udziały spółki „Sopot Zdrój” sp. z o.o., o łącznej wartości nominalnej 31 472 tysiące PLN, które stanowią 72,98% w kapitale zakładowym spółki i uprawniają do 72,98% głosów na Zgromadzeniu Wspólników.
Skład Rady Nadzorczej Banku na 31 grudnia 2020 roku:
• Zbigniew Hajłasz - Przewodniczący Rady Nadzorczej
• Marcin Izdebski – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
• Grażyna Ciurzyńska - Sekretarz Rady Nadzorczej
• Mariusz Andrzejewski - Członek Rady Nadzorczej
• Grzegorz Chłopek - Członek Rady Nadzorczej
• Wojciech Jasiński - Członek Rady Nadzorczej
• Andrzej Kisielewicz - Członek Rady Nadzorczej
• Rafał Kos - Członek Rady Nadzorczej
• Krzysztof Michalski - Członek Rady Nadzorczej
• Piotr Sadownik - Członek Rady Nadzorczej
Skład Zarządu Banku na 31 grudnia 2020 roku:
• Zbigniew Jagiełło - Prezes Zarządu
• Rafał Antczak – Wiceprezes Zarządu
• Rafał Kozłowski – Wiceprezes Zarządu
• Maks Kraczkowski – Wiceprezes Zarządu
• Mieczysław Król – Wiceprezes Zarządu
• Adam Marciniak – Wiceprezes Zarządu
• Piotr Mazur – Wiceprezes Zarządu
• Jakub Papierski – Wiceprezes Zarządu
• Jan Emeryk Rościszewski – Wiceprezes Zarządu.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Banku przyjęło Politykę dotyczącą oceny odpowiedniości kandydatów na członków Zarządu i członków Rady Nadzorczej Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A. oraz dokonało potwierdzenia odpowiedniości powołanego organu.
Niniejsze sprawozdanie finansowe Banku (sprawozdanie finansowe), podlegające przeglądowi przez Komitet Audytu oraz przyjęciu przez Radę Nadzorczą Banku 28 kwietnia 2021 roku, zostało zaakceptowane do publikacji przez Zarząd 28 kwietnia 2021 roku.
Wpływ pandemii COVID-19 na działalność Banku i sektora bankowego oraz działania podejmowane przez Banku w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa Klientom i pracownikom Banku a także ciągłości działania procesów biznesowych zostały szczegółowo opisane w Sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego S.A. za rok 2020.
Poniżej oraz w wybranych notach do sprawozdania finansowego Bank zaprezentował wpływ pandemii COVID -19 na sytuację finansową Banku oraz działania podejmowane na rzecz klientów Banku.
• Wpływ na szacunki i założenia
Pandemia Covid-19 zwiększyła poziom niepewności. Konsekwencje dla gospodarki światowej oraz środki podjęte przez rządy oraz organy regulacyjne wpływają i mogą wpłynąć na wyniki finansowe i sytuację Banku, w tym m.in. na oczekiwane straty kredytowe czy rozpoznaną wartość firmy. Wszystkie negatywne skutki, które można było rozsądnie oszacować, Bank rozpoznał w roku 2020 roku. Bank na bieżąco monitoruje rozwój wypadków i uwzględnia je w bieżącym okresie.
• Moratoria i gwarancje publiczne – modyfikacje i jakość portfela kredytowego
Bank, w celu złagodzenia skutków gospodarczych rozprzestrzeniania się COVID-19 wprowadził szereg działań zaradczych dla klientów indywidualnych, firm, przedsiębiorstw, klientów korporacyjnych i jednostek samorządu terytorialnego mających na celu złagodzenia skutków gospodarczych rozprzestrzeniania się COVID-19:
• moratoria kredytowe, w tym te zgodne z wytycznymi Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego;
• udzielanie kredytów i zaliczek, objętych programami gwarancji publicznych w kontekście kryzysu związanego z COVID-19.
Szczegółowy opis moratoriów zaoferowanych Klientom Banku oraz programów gwarancji publicznych ujmuje nota „Specyficzne działania w zakresie zarządzania ryzykiem podjęte w 2020 roku” oraz „Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego S.A. za rok 2020”.
Wspólnym elementem tych działań jest umożliwienie kredytobiorcom na ich wniosek zawieszenia lub przesunięcia płatności rat na okres maksymalnie do 6 miesięcy. Z uwagi na fakt, że powyższe udogodnienia miały wpływ na modyfikację przepływów kontraktowych wynikających z umów z klientami, Bank przeprowadził ocenę poszczególnych umów pod kątem spełnienia kryteriów ilościowych oraz jakościowych, celem ustalenia czy doszło do modyfikacji istotnej (zaprzestanie ujmowania) czy modyfikacji nieistotnej. Bank przeprowadził ocenę zgodnie z polityką opisaną w nocie „Opis ważniejszych zasad rachunkowości”, „Modyfikacje - Zmiana kontraktowych przepływów pieniężnych”. Analiza wykazała brak kryteriów do zaistnienia modyfikacji istotnej. Zmiany w przepływach kontraktowych w wyniku zaoferowanych udogodnień miały charakter modyfikacji nieistotnej, której wpływ ujęty został przez Bank jako pomniejszenie przychodów odsetkowych.
Otrzymane przez Bank gwarancje w ramach programów gwarancji publicznych z tytułu aneksu do umowy portfelowej linii gwarancyjnej de minimis z 22 czerwca 2018 roku (z późn. zm.) oraz umowy portfelowej linii gwarancyjnej Funduszu Gwarancji Płynnościowych z 10 kwietnia 2020 roku zawartych z Bankiem Gospodarstwa Krajowego spełniają definicją umowy gwarancji finansowych i są prezentowane w nocie „Zobowiązania warunkowe oraz pozabilansowe zobowiązania otrzymane i udzielone”.
Jakościowy i ilościowy wpływ COVID-19 na jakość portfela kredytowego w tym szacowane straty kredytowe prezentuje nota „Ryzyko kredytowe – informacje finansowe”. Wpływ COVID-19 na pogorszenie jakości portfela kredytów wycenianych do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat Bank ujął w pozycji wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat a portfela kredytów wycenianych wg zamortyzowanego kosztu i do wartości godziwej przez inne dochody całkowite w pozycji wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe.
• Wartość firmy i inwestycje w jednostki zależne, stowarzyszone i wspólne przedsięwzięcia– test na utratę wartości
Wartość firmy oraz zaangażowanie w jednostki zależne, stowarzyszone i wspólne przedsięwzięcia Bank poddaje corocznemu testowi na utratę wartości oraz gdy istnieją przesłanki wskazujące na możliwą utratę wartości w ciągu roku.
Bank mając na względzie m.in. fakt, że pandemia Covid-19 ma negatywny wpływ na otoczenie gospodarcze przeprowadził test na utratę wartości firmy Nordea Bank Polska S.A. Wynik testu opisuje nota „Wartości niematerialne i rzeczowe aktywa trwałe”.
Pandemia COVID-19 miała również wpływ na wyniki testu na utratę wartości akcji Banku Pocztowego (szerzej w nocie „Inwestycje w jednostki zależne, stowarzyszone i wspólne przedsięwzięcia”).
• Adekwatność kapitałowa
Wpływ COVID-19 na adekwatność kapitałową oraz działania organów nadzorczych - Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/873 z dnia 24 czerwca 2020 r. zmieniające rozporządzenia (UE) nr 575/2013 i (UE) 2019/876 w odniesieniu do niektórych dostosowań w odpowiedzi na pandemię COVID-19 (CRR Quick Fix) opisuje nota „Adekwatność kapitałowa” oraz raport „Adekwatność kapitałowa oraz inne informacje podlegające ogłaszaniu Grupy Kapitałowej Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego Spółki Akcyjnej według stanu na 31 grudnia 2020roku”.
Sprawozdanie finansowe obejmuje rok zakończony 31 grudnia 2020 roku oraz zawiera dane porównawcze za rok zakończony 31 grudnia 2019 roku oraz dodatkowo sprawozdanie z sytuacji finansowej na 1 stycznia 2019 roku. Dane finansowe prezentowane są w milionach złotych polskich (PLN), chyba że wskazano inaczej.
W sprawozdaniu finansowym Bank zastosował zasadę koncepcji wartości godziwej dla aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych według wartości godziwej przez rachunek zysków i strat, w tym instrumentów pochodnych oraz aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez inne dochody całkowite. Pozostałe składniki aktywów finansowych Bank wykazuje w wartości zamortyzowanego kosztu pomniejszonej o odpisy na oczekiwane straty kredytowe. Natomiast pozostałe zobowiązania finansowe Bank wykazuje w wartości zamortyzowanego kosztu. Składniki aktywów trwałych wykazywane są w cenie nabycia pomniejszonej o umorzenie oraz o odpisy z tytułu utraty wartości. Składniki aktywów trwałych lub grupy aktywów zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży Bank wykazuje w kwocie niższej z dwóch, tj. ich wartości bilansowej i wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia.
Bank podczas sporządzania sprawozdania finansowego dokonuje pewnych szacunków i przyjmuje założenia, które bezpośrednio mają wpływ zarówno na sprawozdanie finansowe, jak i na ujętą w nim informację uzupełniającą. Szacunki i założenia, które Bank przyjmuje do wykazywania wartości aktywów i zobowiązań oraz przychodów i kosztów dokonuje się przy wykorzystaniu danych historycznych oraz innych czynników, które są dostępne oraz uznaje za właściwe w danych okolicznościach. Założenia co do przyszłości oraz dostępne dane służą do szacowania wartości bilansowych aktywów oraz zobowiązań, których nie można jednoznacznie określić przy wykorzystaniu innych źródeł. Przy dokonywaniu szacunków Bank uwzględnia przyczyny oraz źródła niepewności, które przewiduje na koniec okresu sprawozdawczego. Wyniki rzeczywiste mogą się różnić od wartości szacunkowych.
Dokonywane przez Bank szacunki oraz założenia poddaje się bieżącym przeglądom. Zmiany szacunków Bank rozpoznaje w tym okresie, którego dotyczą.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) przyjętymi przez Unię Europejską (UE) według stanu na 31 grudnia 2020 roku, a w zakresie nieuregulowanym powyższymi standardami zgodnie z wymogami ustawy z 29 września 1994 roku o rachunkowości i wydanymi na jej podstawie przepisami wykonawczymi, jak również wymogami odnoszącymi się do emitentów papierów wartościowych dopuszczonych lub będących przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na rynku oficjalnych notowań giełdowych.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Bank w okresie co najmniej 12 miesięcy od daty publikacji, czyli od 29 kwietnia 2021 roku. Zarząd Banku nie stwierdza na dzień podpisania sprawozdania finansowego istnienia faktów i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenia dla możliwości kontynuacji działalności przez Bank w okresie 12 miesięcy od daty publikacji na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia przez Bank dotychczasowej działalności.
Zarząd oświadcza, że, wedle jego najlepszej wiedzy, sprawozdanie finansowe i dane porównawcze sporządził zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz jej wynik finansowy.
• standardy i interpretacje oraz zmiany do nich obowiązujące od 2020 roku
Opis zmian i wpływu |
|
Zmiany Odniesień do Założeń Koncepcyjnych zawartych w MSSF (1.01.2020/ 29.11.2019) |
Celem zmian jest zastąpienie odniesień do poprzednich założeń, istniejących w szeregu standardów i interpretacji, odniesieniami do zmienionych założeń koncepcyjnych. Implementacja założeń koncepcyjnych nie wywarła wpływu na sprawozdanie finansowe. |
Zmiany MSR 1 i MSR 8: Definicja terminu „istotny” (1.01.2020/ 29.11.2019) |
Zmiany ujednolicają i wyjaśniają definicję pojęcia „istotny” oraz zawierają wytyczne w celu zwiększenia spójności stosowania tego konceptu w MSSF. Bank na bieżąco dokonuje oceny istotności ujawnień zgodnie z wymogami MSR 1, na podstawie której wprowadza odpowiednie zmiany w prezentacji danych w sprawozdaniu finansowym. |
Zmiany do MSSF 9, MSR 39 oraz MSSF 7 – Reforma IBOR (1.01.2020/ 15.01.2020) |
Wprowadzone zmiany przewidują tymczasowe i wąskie odstępstwa od wymogów prospektywnej weryfikacji efektywności relacji zabezpieczających zawartych w MSR 39 oraz MSSF 9. Zmiany umożliwiają testowanie prospektywne powiązań zabezpieczających bez uwzględnienia skutków wdrożenia reformy IBOR w przyszłości. Bank uwzględnił zmiany w ramach testowania prospektywnego powiązań zabezpieczających. W ramach ustanowionych powiązań zabezpieczających Bank identyfikuje następujące wskaźniki referencyjne stopy procentowej: WIBOR, EURIBOR, LIBOR CHF, LIBOR USD. Na datę sprawozdawczą wymienione wskaźniki referencyjne są codziennie kwotowane i są dostępne do stosowania, a wynikające z nich przepływy pieniężne są normalnie wymieniane z kontrahentami. W przypadku WIBOR i EURIBOR Bank nie identyfikuje obecnie niepewności dotyczącej terminów lub kwot przepływów pieniężnych wynikających z reformy IBOR. W przypadku LIBOR CHF i LIBOR USD ustanowione relacje zabezpieczające przekraczają ogłoszone daty zaprzestania opracowywania obydwu wskaźników, tj. 31 grudnia 2021 r. dla LIBOR CHF i 20 czerwca 2023 r. dla LIBOR USD. Bank oczekuje, że wskaźniki te zostaną zastąpione przez nowe wskaźniki referencyjne: LIBOR CHF przez SARON i LIBOR USD przez SOFR. Lista powiązań zabezpieczających oraz nominalne kwoty desygnowanych do nich instrumentów zabezpieczających, na które może mieć wpływ reforma IBOR: • Zabezpieczenie przepływów pieniężnych: CIRS CHF/PLN (25 mln CHF oparte o LIBOR CHF) - Zabezpieczenie zmienności przepływów pieniężnych kredytów w CHF o zmiennym oprocentowaniu, wynikającej z ryzyka zmian stóp procentowych i ryzyka walutowego oraz zabezpieczenie zmienności przepływów pieniężnych lokat negocjowanych w PLN / produktów bankowych regularnego oszczędzania w PLN, wynikającej z ryzyka zmian stóp procentowych, z wykorzystaniem transakcji CIRS; • Zabezpieczenie wartości godziwej: IRS USD (81 mln USD oparte o LIBOR USD) - Zabezpieczenie zmienności wartości godziwej papieru wartościowego w walucie wymienialnej o stałym oprocentowaniu, wycenianego do wartości godziwej przez inne dochody całkowite, wynikającej z ryzyka zmian stóp procentowych, z wykorzystaniem transakcji IRS. |
Zmiany MSSF 3 Połączenia jednostek
(1.01.2020/ |
Zmiany zawężają i wyjaśniają definicję przedsięwzięcia. Umożliwiają również przeprowadzenie uproszczonej oceny czy zespół aktywów i działań stanowi grupę aktywów a nie przedsięwzięcie. Do zmian obowiązywać będzie podejście prospektywne. Bank zastosuje ww. zmiany, jeśli będą miały zastosowanie. |
zmiany do MSSF 16 „Leasing” (1.06.2020/9.10.2020) |
Zmiany przewidują możliwość nietraktowania przez leasingobiorców koncesji czynszowych jako modyfikacji leasingu, jeżeli są bezpośrednią konsekwencją COVID-19 i spełniają określone warunki. Bank nie oczekuje, że wpływ na sprawozdanie finansowe tych zmian będzie istotny. |
* (w nawiasie oczekiwana data wejścia w życie w UE /data zatwierdzenia przez UE)
• NOWE STANDARDY I INTERPRETACJE ORAZ ZMIANY DO NICH, KTÓRE ZOSTAŁY OPUBLIKOWANE A TAKŻE ZOSTAŁY ZATWIERDZONE PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ, A NIE WESZŁY JESZCZE W ŻYCIE I NIE ZOSTAŁY JESZCZE ZASTOSOWANE PRZEZ BANK
Standardy i interpretacje * |
Opis zmian i wpływu |
Zmiany do MSSF 9, MSSF 7, MSR 39 oraz MSSF 16, MSSF 4 – Reforma IBOR – Faza 2 (1.01.2021/14.01. 2021) |
Przepisy opublikowane w ramach Fazy 2 reformy IBOR dotyczą: • zmian przepływów pieniężnych, wynikających z umów – dodanie do MSSF 9 rozwiązania, które umożliwi ujęcie modyfikacji umownych przepływów pieniężnych ze względu na reformę IBOR poprzez aktualizację efektywnej stopy procentowej kontraktu w celu odzwierciedlenia przejścia na alternatywną stopę referencyjną (nie będzie obowiązku zaprzestania ujmowania lub korygowania wartości bilansowej instrumentów finansowych); analogiczne rozwiązanie dotyczy MSSF 16 w zakresie ujęcia przez leasingobiorców modyfikacji leasingu; • rachunkowości zabezpieczeń - nie będzie konieczności zaprzestania stosowania rachunkowości zabezpieczeń tylko ze względu na zmiany wymagane przez reformę, jeśli zabezpieczenie spełnia inne kryteria rachunkowości zabezpieczeń; i • ujawnień - spółki będą zobowiązane do ujawnienia informacji o nowych ryzykach wynikających z reformy oraz o tym, jak zarządza przejściem na alternatywne stopy referencyjne. Bank jest w trakcie oszacowania wpływu zmian na sprawozdanie finansowe. |
zmiany do MSSF 4 „Umowy ubezpieczeniowe” (1.01.2021/16.12.2020) |
Zmiany przesuwają datę zakończenia okresu tymczasowego zwolnienia ze stosowania MSSF 9 z 1 stycznia 2021 r. na 1 stycznia 2023 r. w celu dostosowania do daty wejścia w życie MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe. Zmiany przewidują opcjonalne rozwiązania w celu zmniejszenia wpływu różnych dat wejścia w życie MSSF 9 i MSSF 17. Zmiany nie dotyczą Banku. |
* (w nawiasie oczekiwana data wejścia w życie w UE /data zatwierdzenia przez UE)
• Nowe standardy i interpretacje oraz zmiany do nich, które zostały opublikowane i nie są zatwierdzone przez Unię Europejską
Standardy i interpretacje * |
Opis zmian i wpływu |
MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe (1.01.2023/brak danych) oraz zmiany do MSSF 17 (1.01.2023/ Brak danych) |
MSSF 17 zastąpi standard MSSF 4 „Umowy Ubezpieczeniowe”, umożliwiający ujmowanie umów ubezpieczeniowych według zasad rachunkowości obowiązujących w krajowych standardach, co w rezultacie oznacza stosowanie wielu różnych rozwiązań. MSSF 17 wprowadza wymóg spójnego ujmowania wszystkich umów ubezpieczeniowych, w tym m.in. w zakresie metody wyceny zobowiązań ubezpieczeniowych, rozpoznawania zysku lub straty w czasie, ujmowania reasekuracji, wydzielania komponentu inwestycyjnego. Zastosowanie standardu ma nastąpić w podejściu retrospektywnym pełnym z niektórymi odstępstwami. Brak wpływu na sprawozdanie finansowe Banku |
zmiany do MSR 1 – klasyfikacja zobowiązań (1.01.2023/1Q2021) |
Zmiany dotyczą prezentacji zobowiązań w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. W szczególności wyjaśniają one, że klasyfikacja zobowiązań jako krótkoterminowe lub długoterminowe powinna opierać się na prawach istniejących na koniec okresu sprawozdawczego. Do zmian obowiązywać będzie podejście prospektywne. Bank nie oczekuje, że wpływ na sprawozdanie finansowe tych zmian będzie istotny. |
cykliczne ulepszenia mssf 2018-2020 (1.01.2022/brak danych) |
• Zmiany do MSSF 1 dotyczą sytuacji gdy jednostka zależna stosuje MSSF po raz pierwszy w dacie późniejszej niż jednostka dominująca; w tym przypadku jednostka zależna może zdecydować się na wycenę skumulowanych różnic kursowych dla wszystkich operacji zagranicznych w kwotach zawartych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym jednostki dominującej na datę przejścia jednostki dominującej na standardy MSSF. • Zmiany do MSR 41 dostosowują wymogi dotyczące wyceny do wartości godziwej określone w MSR 41 do założeń MSSF 13. Nie dotyczy Banku. • Zmiana do MSSF 9 wyjaśnia, które opłaty należy uwzględnić do celów testu „10 procent” w przypadku zaprzestania ujmowania zobowiązań finansowych. • Zmiany do przykładów zastosowania MSSF 16 dotyczące identyfikowania zachęt leasingowych. Bank nie oczekuje, że wpływ na sprawozdanie finansowe tych zmian będzie istotny. |
zmiany do mssf 3 „Połączenie jednostek” (1.01.2022/brak danych) |
Zmiany do MSSF 3 aktualizują odniesienia do Założeń koncepcyjnych wydanych w 2018 roku. Aby zapewnić, że ta aktualizacja nie będzie miała wpływu na aktywa i zobowiązania, które kwalifikują się do ujęcia przy połączeniu jednostek, zmiany wprowadzają nowe wyjątki od zasad ujmowania i wyceny w MSSF 3. Bank nie oczekuje, że wpływ na sprawozdanie finansowe tych zmian będzie istotny. |
Zmiany do msr 16 „Rzeczowe aktywa trwałe” (1.01.2022/brak danych) |
Zmiany wskazują m.in., że przychody z tytułu sprzedaży wyrobów wytworzonych w trakcie doprowadzania składnika aktywów do pożądanego miejsca i stanu, nie mogą być odejmowane od kosztów powiązanych z tym składnikiem. Zamiast tego takie przychody należy ujmować w rachunku zysków i strat wraz z kosztami wytworzenia tych wyrobów. Bank nie oczekuje, że wpływ na sprawozdanie finansowe tych zmian będzie istotny. |
Zmiany do MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe” (1.01.2022/brak danych) |
Zmiany wyjaśniają, że przy ocenie, czy umowa jest umową rodzącą obciążenia, koszty wykonania umowy obejmują wszystkie bezpośrednio związane koszty. Bank nie oczekuje, że wpływ na sprawozdanie finansowe tych zmian będzie istotny. |
Zmiany do MSR 1 oraz MSR 8 (1.01.2023/brak danych) |
Zmiany do MSR 1 zawierają wytyczne dotyczące stosowania pojęcia istotności w zakresie ujawnień dotyczących zasad rachunkowości. Zmiany do MSR 8 wyjaśniają w jaki sposób spółki powinny odróżniać zmiany zasad rachunkowości od zmian szacunków księgowych. Bank nie oczekuje, że wpływ na sprawozdanie finansowe tych zmian będzie istotny. |
* (w nawiasie oczekiwana data wejścia w życie w UE /data zatwierdzenia przez UE)
Najważniejsze zasady rachunkowości oraz szacunki i oceny zastosowane przy sporządzaniu niniejszego sprawozdania finansowego przedstawione zostały w niniejszej nocie oraz w poszczególnych notach w dalszej części sprawozdania finansowego. Zasady te stosowane były we wszystkich prezentowanych latach w sposób ciągły, z wyjątkiem kwestii opisanych w nocie „Zmiany zasad rachunkowości obowiązujące od 1 stycznia 2020 roku i objaśnienie różnic między wcześniej publikowanymi sprawozdaniami a niniejszym sprawozdaniem finansowym”.
Sprawozdanie finansowe prezentowane jest w złotych polskich, które są walutą funkcjonalną i walutą prezentacji Banku. Pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej Oddziału w Niemczech i Słowacji przeliczane są na walutę prezentacji z waluty funkcjonalnej (EUR) oraz Oddziału w Czechach przeliczane są na walutę prezentacji z waluty funkcjonalnej (CZK) z zastosowaniem kursu średniego NBP na koniec okresu sprawozdawczego. Pozycje rachunku zysków i strat Oddziału przelicza się na walutę prezentacji z zastosowaniem kursów średnich z końca poszczególnych miesięcy okresu sprawozdawczego. Powstałe w ten sposób różnice kursowe ujmowane są w innych dochodach całkowitych.
• Transakcje i salda w walutach obcych
Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną według kursu obowiązującego w dniu transakcji. Każdorazowo na koniec okresu sprawozdawczego Bank przelicza:
• pozycje pieniężne w walucie obcej przy zastosowaniu kursu zamknięcia, tj. kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego,
• pozycje niepieniężne wyceniane według historycznej ceny nabycia wyrażonej w walucie obcej przy zastosowaniu kursu wymiany z dnia transakcji,
• pozycje niepieniężne wyceniane do wartości godziwej wyrażonej w walucie obcej przeliczane są przy zastosowaniu kursów wymiany, które obowiązywały w dniu, na który wartość godziwa została ustalona.
Zyski i straty kursowe z tytułu rozliczenia tych transakcji oraz wyceny aktywów i zobowiązań pieniężnych oraz niepieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w rachunku zysków i strat.
Aktywa finansowe oraz zobowiązania finansowe, w tym transakcje terminowe i transakcje standaryzowane, z których wynika zobowiązanie lub prawo do nabycia lub sprzedaży w przyszłym terminie ustalonej ilości określonych instrumentów finansowych po ustalonej cenie, wprowadza się do ksiąg rachunkowych w dacie zawarcia kontraktu, bez względu na przewidziany w umowie termin rozliczenia transakcji.
Bank usuwa składnik aktywów finansowych ze sprawozdania z sytuacji finansowej, gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych z aktywów finansowych lub gdy Bank nie ma uzasadnionych perspektyw na odzyskanie danego składnika aktywów finansowych w całości lub części lub gdy Bank przenosi składnik aktywów finansowych na inny podmiot. Przeniesienie to ma miejsce wtedy, gdy Bank:
• przenosi umowne prawa do otrzymania przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych lub
• zatrzymuje umowne prawa do otrzymania przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych, ale przyjmuje umowny obowiązek przekazania tych przepływów do jednego lub więcej odbiorców.
Przenosząc składniki aktywów finansowych, Bank ocenia, w jakim stopniu zachowuje ryzyko i korzyści związane z posiadaniem składnika aktywów finansowych.
Jeżeli Bank przenosi zasadniczo całe ryzyko i wszystkie korzyści związane z posiadaniem składnika aktywów finansowych, to wyłącza składnik aktywów finansowych ze sprawozdania z sytuacji finansowej,
Jeżeli Bank zachowuje zasadniczo całe ryzyko i wszystkie korzyści związane z posiadaniem składnika aktywów finansowych, to w dalszym ciągu ujmuje składnik aktywów finansowych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej,
Jeżeli Bank nie przenosi, ani nie zachowuje zasadniczo całego ryzyka i wszystkich korzyści związanych z posiadaniem składnika aktywów finansowych, to Bank ustala, czy zachował kontrolę nad tym składnikiem aktywów finansowych. W przypadku zachowania kontroli, Bank ujmuje składnik aktywów finansowych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Banku do wysokości wynikającej z trwałego zaangażowania, odpowiednio w przypadku braku kontroli jest odpowiednio ze sprawozdania z sytuacji finansowej wyłączany.
Bank wyłącza ze swojego sprawozdania z sytuacji finansowej zobowiązanie finansowe (lub jego część), gdy obowiązek określony w umowie został wypełniony, umorzony lub wygasł.
Bank wyłącza ze sprawozdania z sytuacji finansowej składniki aktywów finansowych m.in. w sytuacji, gdy podlegają one umorzeniu, przedawnieniu lub są nieściągalne. Wyłączanie ze sprawozdania z sytuacji finansowej ww. składników następuje w ciężar utworzonych na nie odpisów na oczekiwane straty kredytowe lub strat z tytułu ryzyka prawnego.
W przypadku, gdy nie utworzono odpisów lub ich wartość jest mniejsza od wartości składnika aktywów finansowych, przed jego odpisaniem zwiększa się odpis na oczekiwane straty kredytowe o różnicę pomiędzy wartością składnika, a dotychczas utworzoną kwotą odpisu.
Bank klasyfikuje aktywa finansowe do jednej z następujących kategorii:
• wyceniane według zamortyzowanego kosztu,
• wyceniane do wartości godziwej przez inne dochody całkowite,
• wyceniane do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat.
Bank klasyfikuje zobowiązania finansowe do jednej z następujących kategorii:
• wyceniane według zamortyzowanego kosztu,
• wyceniane do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat.
Klasyfikacja aktywów finansowych w dniu nabycia lub powstania zależy od modelu biznesowego przyjętego przez Bank do zarządzania daną grupą aktywów oraz od charakterystyki umownych przepływów pieniężnych wynikających z pojedynczego aktywa lub grupy aktywów. Bank wyodrębnia następujące modele biznesowe:
• model „utrzymywane dla przepływów pieniężnych” - model, w którym powstałe lub nabyte aktywa finansowe są utrzymywane w celu pozyskiwania korzyści z umownych przepływów pieniężnych – model typowy dla działalności kredytowej;
• model „utrzymywane dla przepływów pieniężnych i na sprzedaż” - model, w którym aktywa finansowe po powstaniu lub nabyciu są utrzymywane w celu pozyskiwania korzyści z umownych przepływów pieniężnych, ale mogą być również sprzedawane – często i w transakcjach o wysokim wolumenie – model typowy dla działalności zarządzania płynnością;
• model rezydualny - inny niż model „utrzymywane dla przepływów pieniężnych” oraz „utrzymywane dla przepływów pieniężnych i na sprzedaż”.
• model biznesowy
Bank dokonuje określenia/wyznaczenia modelu biznesowego przy początkowym ujęciu aktywów finansowych. Bank przeprowadza na poziomie poszczególnych grup aktywów, w kontekście obszaru działalności, w związku z którą aktywa finansowe powstały lub zostały nabyte i następuje między innymi w oparciu o:
• sposób oceny i raportowania wyników portfela aktywów finansowych,
• sposób zarządzania ryzykiem związanym z tymi aktywami oraz zasad wynagradzania osób zarządzających tymi portfelami.
W modelu biznesowym „utrzymywanie dla przepływów pieniężnych” sprzedaż aktywów jest incydentalna i możliwa do realizacji w przypadku wzrostu poziomu ryzyka kredytowego, zmiany prawa lub regulacji - realizowana w celu utrzymania zakładanego poziomu kapitału regulacyjnego, na zasadach opisanych w strategii zarządzania takimi portfelami lub przy założeniu, iż następuje ona blisko daty zapadalności aktywa, w przypadku spadku ratingu kredytowego poniżej poziomu zakładanego dla danego portfela, istotnej wewnętrznej restrukturyzacji lub przejęcia innego biznesu, realizacji planu kryzysowego lub naprawy oraz innego niedającego się przewidzieć czynnika, na który Bank nie ma wpływu.
• Ocena charakterystyk wynikających z umowy przepływów pieniężnych
Ocena charakterystyk wynikających z umowy przepływów pieniężnych polega na ustaleniu, poprzez przeprowadzenie testu umownych przepływów pieniężnych (test SPPI, z ang. Solely Payments of Principal and Interest test), czy wynikające z umowy przepływy pieniężne z tego składnika aktywów są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty. Odsetki obejmują zapłatę za wartość pieniądza w czasie, za ryzyko kredytowe związane z kwotą główną pozostałą do spłaty w określonym czasie i za inne podstawowe ryzyka i koszty związane z udzieleniem finansowania, a także marżę zysku.
Charakterystyka wynikająca z umownych przepływów pieniężnych pozostaje bez wpływu na klasyfikację składnika aktywów finansowych, jeśli:
• mogłaby mieć tylko niewielki wpływ na wynikające z umowy przepływy pieniężne z tytułu tego składnika (cecha de minimis),
• nie jest prawdziwa, tj. jeżeli wpływa na wynikające z umowy przepływy pieniężne z tytułu instrumentu tylko w przypadku wystąpienia zdarzenia niezwykle rzadkiego, wyjątkowo nietypowego i bardzo mało prawdopodobnego (cecha non genuine).
W celu dokonania wyżej wymienionego ustalenia Bank uwzględnia potencjalny wpływ charakterystyki wynikającej z umowy przepływów pieniężnych w każdym okresie sprawozdawczym i łącznie w całym okresie życia instrumentu finansowego.
Test SPPI jest przeprowadzany dla każdego aktywa finansowego w modelu „utrzymywane dla przepływów pieniężnych” lub „utrzymywane dla przepływów pieniężnych i na sprzedaż” na dzień początkowego ujęcia (w tym dla modyfikacji istotnej po ponownym ujęciu aktywa finansowego).
Bank analizuje m.in. następujące cechy aktywów finansowych, które skutkują brakiem zdania testu SPPI:
• dźwignia w konstrukcji oprocentowania rozumianej jako mnożnik większy niż 1,
• prawo do udziału w zysku wierzyciela - przepływy pieniężne wynikające z umowy nie są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty,
• ograniczenie odpowiedzialności dłużnika (skutkujące powstaniem aktywa typu non recourse),
• opcja wcześniejszej spłaty i wydłużenia (prolongaty) warunkowana przyszłym zdarzeniem ekonomicznym niezwiązanym z umową, w szczególności niezwiązanym ze zmianą poziomu ryzyka kredytowego kredytobiorcy,
• kowenanty umowne skutkujące tym, że wraz ze wzrostem lub spadkiem ryzyka kredytowego oprocentowanie ulega obniżeniu lub podwyższeniu, co wskazuje na ujemną relację pomiędzy marżą kredytu a poziomem ryzyka kredytowego,
• stopy jednostronnie ustalanych przez Bank (stopy administrowane) o ile nie stanowią przybliżenia rynkowej stopy zmiennej.
Jeżeli na podstawie oceny jakościowej w ramach testu SPPI nie można ustalić, czy przepływy pieniężne wynikające z umowy stanowią jedynie spłatę kwoty głównej i odsetek, przeprowadzany jest test porównawczy (ocena ilościowa), tzw. test benchmarkowy w celu ustalenia jak różniłyby się (niezdyskontowane) przepływy pieniężne wynikające z umowy od (niezdyskontowanych) przepływów pieniężnych, które powstałyby, gdyby wartość pieniądza w czasie nie została zmieniona (poziom referencyjny przepływów pieniężnych).
Składnik aktywów finansowych (dotyczy dłużnych aktywów finansowych) wycenia się według zamortyzowanego kosztu, jeśli spełnione są oba poniższe warunki:
• składnik aktywów finansowych jest utrzymywany zgodnie z modelem biznesowym „utrzymywane dla przepływów pieniężnych”,
• warunki umowy dotyczącej składnika aktywów finansowych powodują powstawanie w określonych terminach przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty (zdany test SPPI).
W momencie początkowego ujęcia Bank wycenia te aktywa w wartości godziwej. Wartość początkową składnika aktywów wycenianych według zamortyzowanego kosztu korygują wszelkie prowizje i opłaty mające wpływ na jego efektywny zwrot i stanowiące integralną część efektywnej stopy procentowej tego aktywa (prowizje i opłaty zaistniałe w związku z realizacją czynności wykonywanych przez Bank a prowadzących do powstania aktywów).
Wartość bilansową tej kategorii aktywów Bank ustala przy użyciu efektywnej stopy procentowej, opisanej w nocie „Przychody i koszty z tytułu odsetek”, służącej do bieżącego ustalenia (naliczenia) przychodu odsetkowego wygenerowanego przez aktywo w danym okresie, korygując ją o odpisy na oczekiwane straty kredytowe.
Nie podlegają wycenie według zamortyzowanego kosztu aktywa, dla których nie można ustalić harmonogramu przyszłych przepływów pieniężnych niezbędnych dla obliczenia efektywnej stopy procentowej. Aktywa te wycenia się w kwocie wymaganej zapłaty obejmującej również odsetki od należności, z uwzględnieniem odpisów na oczekiwane straty kredytowe. Prowizje i opłaty związane z powstaniem lub decydujące o cechach finansowych tych aktywów podlegają obowiązkowi rozliczenia w czasie w okresie życia aktywa metodą liniową i są zaliczane do przychodów prowizyjnych.
Składnik aktywów finansowych (dotyczy dłużnych aktywów finansowych) Bank wycenia do wartości godziwej przez inne dochody całkowite, jeżeli spełnione są oba poniższe warunki:
• składnik aktywów finansowych jest utrzymywany zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest zarówno otrzymywanie przepływów pieniężnych wynikających z umowy, jak i sprzedaż składników aktywów finansowych, oraz
• warunki umowy dotyczącej składnika aktywów finansowych powodują powstawanie w określonych terminach przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty (zdany test SPPI).
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne dochody całkowite Bank wycenia do wartości godziwej. Skutki zmiany wartości godziwej tych aktywów finansowych do momentu zaprzestania ujmowania składnika aktywów finansowych lub jego przeklasyfikowania Bank odnosi do innych dochodów całkowitych, z wyjątkiem przychodów odsetkowych, zysku lub straty z tytułu odpisu na oczekiwane straty kredytowe oraz zysków lub strat z tytułu różnic kursowych, które ujmuje się w wyniku finansowym. Zysk lub stratę odnoszoną do innych dochodów całkowitych stanowi różnica między ustaloną na dzień wyceny wartością godziwą składnika aktywów finansowych a wartością tego składnika według zamortyzowanego kosztu.
Jeśli zaprzestano ujmowania składnika aktywów finansowych, skumulowane zyski lub straty poprzednio ujęte w innych dochodach całkowitych zostają przeklasyfikowane z pozycji inne dochody całkowite do wyniku finansowego w formie korekty wynikającej z przeklasyfikowania.
Jeśli aktywa finansowe nie spełniają wymienionych powyżej kryteriów kwalifikacji do wyceny według zamortyzowanego kosztu albo do wyceny do wartości godziwej przez inne dochody całkowite, Bank klasyfikuje jako aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat.
Dodatkowo, w momencie początkowego ujęcia, można nieodwołalnie wyznaczyć składnik aktywów finansowych jako wyceniany w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat (opcja wyceny do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat), jeśli w ten sposób eliminuje się lub znacząco zmniejsza niespójność wyceny lub ujęcia jaka w przeciwnym razie powstałaby na skutek wyceny aktywów lub zobowiązań bądź ujęcia związanych z nimi zysków lub strat według różnych zasad (niedopasowanie księgowe). Opcja ta dostępna jest dla instrumentów dłużnych zarówno w modelu „utrzymywane dla przepływów pieniężnych”, jak i „utrzymywane dla przepływów pieniężnych i na sprzedaż”.
W sprawozdaniu finansowym prezentacja aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat jest następująca:
• przeznaczone do obrotu - składniki aktywów finansowych które:
• nabyto głównie w celu sprzedaży lub odkupienia w bliskim terminie,
• w momencie początkowego ujęcia stanowią część portfela określonych instrumentów finansowych, którymi zarządza się łącznie i dla których istnieją dowody bieżącego faktycznego trybu generowania krótkoterminowych zysków lub
• są instrumentem pochodnym (z wyjątkiem instrumentów pochodnych będących umowami gwarancji finansowej lub wyznaczonymi i skutecznymi instrumentami zabezpieczającymi),
• aktywa finansowe nieprzeznaczone do obrotu wyceniane do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat - aktywa finansowe dla których test charakterystyki przepływów pieniężnych nie został zdany (niezależnie od modelu biznesowego) lub aktywa finansowe zaklasyfikowane do modelu rezydualnego,
• aktywa finansowe desygnowane do wyceny do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat przy początkowym ujęciu (opcja wyceny do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat).
Zysk lub stratę na aktywach wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat ujmuje się w wyniku finansowym. Zysk lub stratę z wyceny tego składnika aktywów finansowych do wartości godziwej stanowi różnica między jego wartością godziwą a wartością tego składnika według zamortyzowanego kosztu ustaloną na dzień wyceny.
Inwestycje w instrumenty kapitałowe wycenia się do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat.
W przypadku inwestycji kapitałowych Bank nie skorzystał z opcji wyceny do wartości godziwej przez inne dochody całkowite.
Reklasyfikacja aktywów finansowych następuje jedynie w przypadku zmiany modelu biznesowego odnoszącego się do aktywa lub grupy aktywów wynikającego z rozpoczęcia lub zakończenia istotnej części działalności. Zmiany takie mają charakter incydentalny. Zmiana klasyfikacji jest ujmowana prospektywnie, tj. bez zmiany ujętych dotychczas skutków wyceny do wartości godziwej we wcześniejszych okresach odpisów czy naliczonych odsetek.
Za zmianę modelu biznesowego nie uważa się:
• zmiany zamiarów związanych z konkretnymi aktywami finansowymi (nawet w przypadku znacznych zmian warunków rynkowych),
• tymczasowego zaniku określonego rynku aktywów finansowych,
• przeniesienia aktywów finansowych między obszarami działalności stosującymi różne modele biznesowe.
Nie dokonuje się przeklasyfikowania żadnych zobowiązań finansowych.
Modyfikacja rozumiana jako zmiana przepływów kontraktowych składnika aktywów finansowych na podstawie aneksu do umowy może być istotna lub nieistotna. Nie stanowi modyfikacji zmiana przepływów kontraktowych wynikająca z realizacji warunków umownych.
Jeśli wynikające z umowy przepływy pieniężne związane ze składnikiem aktywów finansowych podlegają renegocjacji lub jakiejkolwiek innej modyfikacji na podstawie aneksu do umowy, a renegocjacja lub modyfikacja nie prowadzą do zaprzestania ujmowania danego składnika aktywów finansowych („Modyfikacja nieistotna”) dokonuje się ponownego obliczenia wartości bilansowej brutto składnika aktywów finansowych i ujmuje zysk lub stratę z tytułu modyfikacji w wyniku finansowym. Korekta wartości bilansowej aktywa finansowego z tytułu modyfikacji podlega rozliczeniu w czasie w wynik odsetkowy metodą efektywnej stopy procentowej. Wartość bilansową brutto składnika aktywów finansowych oblicza się jako obecną wartość renegocjowanych lub zmodyfikowanych przepływów pieniężnych wynikających z umowy, dyskontowanych według pierwotnej efektywnej stopy procentowej składnika aktywów finansowych (lub efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe w przypadku nabytych lub udzielonych składników aktywów finansowych z utratą wartości) bądź, w stosownych przypadkach (np. dla zysku lub straty z tytułu zabezpieczenia pozycji zabezpieczanej), według zaktualizowanej efektywnej stopy procentowej. Wszelkie poniesione koszty i opłaty korygują wartość bilansową zmodyfikowanego składnika aktywów finansowych i są amortyzowane w okresie pozostającym do daty wymagalności zmodyfikowanego składnika aktywów finansowych.
W pewnych okolicznościach renegocjacja lub modyfikacja wynikających z umowy przepływów pieniężnych związanych ze składnikiem aktywów finansowych może prowadzić do zaprzestania ujmowania istniejącego składnika aktywów finansowych. Jeżeli modyfikacja składnika aktywów finansowych powoduje zaprzestanie ujmowania istniejącego składnika aktywów finansowych, a następnie ujęcie zmodyfikowanego składnika aktywów finansowych, zmodyfikowany składnik aktywów uznaje się za „nowy” składnik aktywów finansowych („Modyfikacja istotna”). Następuje ujęcie nowego aktywa w wartości godziwej oraz kalkulacja nowej efektywnej stopy procentowej zastosowanej do nowego aktywa. W przypadku gdy charakterystyka zmodyfikowanego nowego aktywa finansowego (po zawarciu aneksu) odpowiada warunkom rynkowym, wartość bilansowa tego aktywa finansowego stanowi wartość godziwą.
Ocena czy dana modyfikacja aktywów finansowych jest modyfikacją istotną czy nieistotną zależy od spełnienia kryteriów ilościowych oraz jakościowych.
Przyjęte kryteria jakościowe są następujące:
• przewalutowanie,
• zmiana dłużnika, za wyjątkiem zmiany wynikającej ze śmierci dłużnika,
• wprowadzenie do umowy cechy umownej powodującej naruszenie testu charakterystyk przepływów pieniężnych (testu SPPI) lub usunięcie tej cechy,
Wystąpienie przynajmniej jednego z tych kryteriów skutkuje wystąpieniem modyfikacji istotnej.
• Przyjęte kryterium ilościowe stanowi test 10% polegający na analizie zmiany warunków umownych składnika aktywów finansowych skutkującej powstaniem różnicy między wartością przyszłych przepływów pieniężnych wynikających ze zmienionego aktywa finansowego zdyskontowanych pierwotną efektywną stopą procentową a wartością analogicznych przyszłych przepływów wynikających z pierwotnego składnika aktywa finansowego zdyskontowanych tą samą stopą procentową. Drugim kryterium ilościowym jest zwiększenie zaangażowania dłużnika, które obejmuje wartość zwiększenia kapitału i udzielonych zobowiązań pozabilansowych powyżej 10% w stosunku do kapitału i zobowiązań pozabilansowych sprzed podwyższenia dla każdej pojedynczej ekspozycji.
Wystąpienie kryterium ilościowego (różnicy) powyżej 10% skutkuje uznaniem modyfikacji za istotną, natomiast wystąpienie kryterium ilościowego co najwyżej 10% skutkuje uznaniem modyfikacji za nieistotną.
MSSF 9 wyodrębnił nową kategorię aktywów finansowych nabytych lub udzielonych z utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe (dalej „POCI” - ang. purchased or originated credit-impaired asset).
Aktywa POCI dotyczą aktywów finansowych o charakterze dłużnym, wycenianych według zamortyzowanego kosztu oraz wycenianych do wartości godziwej przez inne dochody całkowite, tj. kredytów oraz dłużnych papierów wartościowych.
Ujęcie początkowe tych aktywów następuje w wartości netto (tj. bez odpisów aktualizujących) odpowiadającej wartości godziwej. Przychody odsetkowe od aktywów POCI oblicza się od wartości bilansowej netto przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej, skorygowanej o ryzyko kredytowe rozpoznane dla całego okresu życia aktywa. Skorygowaną o ryzyko kredytowe efektywną stopę procentową liczy się poprzez uwzględnienie przyszłych przepływów pieniężnych skorygowanych o efekt ryzyka kredytowego rozpoznawanego w całym okresie życia aktywa. Zmiana szacunków w zakresie przyszłych odzysków w kolejnych okresach sprawozdawczych odnoszona jest jako strata lub zysk z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe.
Zobowiązania z tytułu krótkiej pozycji w papierach wartościowych wyceniane są do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat.
Pozostałe zobowiązania finansowe wyceniane są według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej. Jeżeli dla zobowiązania finansowego nie można ustalić harmonogramu przyszłych przepływów pieniężnych, a więc także ustalić efektywnej stopy procentowej, zobowiązanie to wycenia się według kwoty wymaganej zapłaty.
Bank, w celu lepszego odzwierciedlenia swej działalności, dokonał następujących zmian zasad rachunkowości:
• Reklasyfikacja premii od dłużnych papierów wartościowych (1)
Bank zdecydował się na prezentację kosztów z tytułu premii od dłużnych papierów wartościowych w pozycji „Przychody z tytułu odsetek”, linia „dłużne papiery wartościowe”. Wcześniej premia prezentowana była w pozycji „Koszty z tytułu odsetek”, linia „dłużne papiery wartościowe”.
• reklasyfikacja opłat pobieranych od klientów rekompensujących ujemne oprocentowanie od zobowiązań finansowych (2)
Począwszy od sprawozdań finansowych za rok 2020 Bank prezentuje opłaty pobierane od klientów Banku rekompensujące ujemne oprocentowanie zobowiązań finansowych Banku (rachunki bieżące klientów) w przychodach odsetkowych. Dotychczas opłaty prezentowane były w przychodach prowizyjnych.
• Reklasyfikacja marży transakcyjnej (3)
Bank podjął decyzję o reklasyfikacji marży kursowej uwzględnionej w kursach walut oferowanych klientom Banku w ramach świadczenia usług kupna/sprzedaży walut obcych, dotychczas prezentowanej w pozycji „Wynik z pozycji wymiany”, do pozycji „Przychody z tytułu prowizji i opłat”. W ocenie Banku, marża kursowa ma charakter zbliżony do innych opłat i prowizji pobieranych przez Bank za świadczone usługi.
• Prezentacja przychodów i kosztów dotyczących kontraktów walutowych (4)
Bank podjął decyzję o reklasyfikacji różnic kursowych dotyczących kosztów i przychodów naliczonych od aktywów finansowych (np. kredyty, papiery wartościowe, pozostałe należności) i zobowiązań finansowych walutowych, z pozycji „Przychody z tytułu odsetek” do pozycji „Wynik z pozycji wymiany”. Zgodnie z dotychczasowym podejściem ww. koszty i przychody ujmowane były w wyniku finansowym w walucie kontraktu, a ich przewalutowanie na walutę bazową odbywało się w procesie zamknięć rocznych albo w momencie dopisania lub spłaty odsetek przez klienta, przy wykorzystaniu kursu średniego fixing NBP. Oznaczało to jednocześnie, że w ciągu roku obrotowego ww. koszty i przychody ujmowane były łącznie z różnicami kursowymi. Obecnie ujmowanie ww. przychodów i kosztów następuje w wyniku finansowym według kursu średniego fixing NBP z dnia ich ujęcia, co pozwoliło na ujmowanie elementu różnic kursowych z ww. poszczególnych pozycji kosztów i przychodów.
• Reklasyfikacja odpisów na reklamacje kartowe (5)
Linia „Rozrachunki z tytułu transakcji zrealizowanych przy użyciu kart należności z tytułu reklamacji kartowych” (pozycja „Inne aktywa”) zaliczona była dotychczas całościowo do kategorii inne aktywa finansowe. Bank w ramach tej linii wyodrębnił wartości z tytułu reklamacji kartowych, które zdaniem Banku winny być traktowane jako inne aktywa niefinansowe. Decyzja ta miała wpływ na prezentację odpisów na reklamacje kartowe które dotychczas prezentowane były w linii „Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe” a w związku z decyzją Banku stanowią element „Wyniku z tytułu utraty wartości aktywów niefinansowych”.
• Włączenie wyniku z tytułu obciążeń regulacyjnych do kosztów działania (6)
Bank w celu uspójnienia prezentacji kosztów działania z praktyką rynkową dokonała połączenia linii kosztów działania (administracyjnych) z wynikiem z tytułu obciążeń regulacyjnych.
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT – pozycje podlegające reklasyfikacji i zmianom |
01.01-31.12.2019 przed przekształceniem |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
01.01-31.12.2019 przekształcone |
Wynik z tytułu odsetek |
9 279 |
|
12 |
- |
(1) |